返回首页

有关心烦意乱(xīn fán yì luàn)究竟是什么原因?

时间:2023-04-29 来源:原创/投稿/转载作者:管理员点击:

  闭门造车,大概就是这个意思吧!但凡有个手机看看头条,也应该听说过白领的996,工人的三班倒,农民的7*24吧。

  近日网友发文,翻出3月22日份央视的一个报导,台湾因为年均工作2000小时被抨击的无地自容,被称为“过劳之岛”。

  当时没人关注,没想到一捅到网上瞬间炸锅了,咱不是站台湾,而是联想到自己,一把辛酸泪,说凤梨谈莱猪我们可以说三道四,但是谈“过劳”真的不好意思说人家啊。

  首先肯定这个稿子的作者,立意是好的,报道海那边人民的疾苦,但是我们不能用我们的弱项去嘲笑人家的短板啊,乌鸦嘲笑猪黑,结果自己人都不好意思了,就失去原本想要的效果了。

  这个记者朋友,也许是家庭环境不错,父母不是农民也不是一线工人,起码也是一个事业单位职工吧,从小到大耳濡目染的,父母朝九晚五,上午上班两个多小时,吃饭,午休,下午工作两三个小时,就跟中国股市一样按部就班,雷打不动。这样一算一年工作时长也就一千多点,那边的2000就确实显得夸张了,“过劳之岛”并不夸张。

  可惜,中国十几个亿的人,很多人是接受不了的,因为自己的父母,或者自己的工作时长算上加班的线个左右了。

  长点心吧,咱不怀疑你的能力,但是韭菜小麦不分,确实是当今年轻人的通病,长此以往,闹笑话事小,别出大错了。

  相对于996,有谁知道在长三角,珠三角一带大量的劳动密集型企业,工人的三班倒文化呢!人可以休息一会,机器是不能停的。

  也许这篇报道的作者,就是凡尔赛吧,我接触的都是那样的啊,谁知道世上还有那么苦的人啊!2000时长确实是过劳了啊,3000那就是机器人了吧。

  随便打听一下就知道了,我们身边的人一年干个3000小时跟玩似的,比较普遍,记者写稿子真不能坐井观天,到另外看一下会颠覆很多认知的。跳出自己的小圈子吧。

  过劳的标准也许是灵活的吧,看跟谁比了,跟一些单位的人比起来,每天7小时工作简直不可思议,老板是周扒皮转世了。

  咱不说农民,工人了,就说现代化工人,网约车司机,出租车司机,外卖员……不说他们5000小时,就是3000恐怕都是标配吧,5000的大有人在。

  别算了,咋算都超了,越算越没底气,越算越不好意思。有那时间,多接一单外卖多好,算这没用的闹心扒拉的。

  也许我们误会了央视,央视说的年均时长2000个小时,可能包含了一大批老人,儿童,没工作者。这样一平均起来,那真的挺辛苦的,就算工作的和不工作的一半对一半。那么对工作的人来说,年均4000小时。那称他们为“过劳之岛”没毛病。

  当人民日报又指稻为麦的时候,我也大声疾呼,央媒真的应该招聘大量农民,工人子弟充实队伍了,那样写出的稿子才能多一点烟火气,多一点血与肉,多一点人间真实。否则五谷不分,太容易闹笑话,留下把柄!

【责任编辑:管理员】
随机推荐 更多>>