国与国之间博弈一定要非黑即白么？看看这件事就明白了

　　当年美国侵略越南，就是看中了越南这块地，这可真的是一个好地，国土一条直线临海，还和我国的南方三省形成了一个北部湾，只要美国在越站稳脚跟，在金兰湾军港建立永久军事基地，加上日本、菲律宾的军事基地，基本上可以把我国锁在南海内。

　　即使之后中国有了航母，也别想冲出南海。这一招确实狠毒，难怪美国下了血本在越南打了几十年，而我国也不惜血本增援越南，共同打击美军，美军最后还是以败局收场。

　　上世纪70年代，中苏关系已经基本恶化，促使中、美又逐渐走到了一起。而越南统一之后，随着胡志明去世，完全忘记我国对他们的援助，逐渐与我国交恶，转头与苏联成了朋友，一方面看中苏联实力和军事援助，而苏联与美国一样同样看中了越南的军港，也想在越南金兰湾建立军事基地，对我国进行封锁。

　　1978年苏联与越南签订了苏越友好合作条约后，越南更加认为自己实力不俗，号称“一般一般，世界第三”，认为自己的军事实力已经超过中国，完全不把中国这位恩人放在眼里。

　　有了苏联的背后支持，越南不断跑到中国边境搞事，侵犯中国边境土地、驱赶华人，炸死中国老百姓的耕牛，面对越南的入侵行为，中国果断出手，实际上真正打起来，徒弟和师父还是有一定差距，越南被打得节节败退，于是越南很快开始向苏联求助。

　　这是一个公开事情。正如当时苏联支持越南的入侵行动一样，中国自卫反击，背后也有美国支持。因为美国兵败从越南撤军之后，苏联入驻越南，争取到越南的支持和拥护。

　　美国人当然不甘心，就开始寻求新的伙伴，追求海洋霸权的野心一点都没有丢，而越南在美国关于亚太地区的部署中占据主要地位，因此，美国不惜一切代价也要入侵越南的原因。

　　苏联对阿富汗提供了政治、军事、经济以及文化方面的四重渗透，以实现自己南下印度洋、控制中亚枢纽、地区的战略机遇，而这一部署在1978年取得了可观成果。

　　苏联已经在中亚、南亚抢占了先机，影响力大增。美国此时如果没有什么表示的话，在与苏联世界霸权争夺战，将会失去先机。

　　纵观亚洲找哪一个国家联手最合适呢？认为中国是最好的选择，因为在尼克松时期，中美之间的关系就已经破冰。

　　1979年1月1日，中美两国正式结交。1月29日，邓小平应美国总统卡特以及夫人的要求，前往美国进行为期九天的访问。

　　邓小平与卡特交谈时。卡特问中国如何对待越南在中越边境的一系列无礼行为时？邓小平幽默而诙谐的回答说：

　　卡特算是听明白了，中国接下来决心越南以武力解决边境问题。只不过卡特基于美国的利益，并不希望中、越打起持久战，担心自己又被卷入战争，直接面对苏联。

　　卡特提出自己的建议，美国可以支持中国对越自卫反击战，但出于对世界和平的考虑。希望中国对越南的这个教训可以简短一些。

　　邓小平答应了卡特。1979年2月17日，中国发动对越自卫反击战，狠狠地教训了一顿这只喂不熟的白眼狼。越南立即向苏联请求求援。

　　此时的苏联很为难，因为在中国宣布开战后，美国方面就立即致电苏联，警告苏联不要采取任何破坏当前局势的行动，否则美国或许就要采取对应的手段。

　　虽然，苏联是与越南签订了友好合作条约，但这并不意味着苏联可以无所顾忌的为了帮助越南，而与美国发生直接冲突。

　　他的精力都投在阿富汗。相比苏联与越南一起封锁中国，苏联在中亚枢纽地区的战略部署显然更加重要。

　　从1973年到1978年，苏联投入了巨大的精力渗透阿富汗，终于，阿富汗产生了一位亲苏的军官，发动了“四月革命”，建立亲苏政权，这对苏联来说非常重要。

　　当时亲苏政府在阿富汗地位不稳，政府重组更是随时有可能发生，苏联当时为了防止阿富汗出现不利于苏联全球部署的变动，可谓是做足了万全准备，时刻紧绷精神，不敢放松对阿富汗的控制。

　　当中国对越自卫反击战正酣之时，阿富汗也在酝酿一场大型兵变，苏联此时不敢大意，必须紧盯着阿富汗。

　　放弃在中亚枢纽地区的布局，全力支援越南，随时准备美国对抗。 援助越南，双方维持友好条约，战略重心还是放在阿富汗。 两头儿都不放弃，同时进行联合越南对华封锁和控制中东枢纽地区。

　　如果选择第一个计策，苏联这么多年经营阿富汗算是白废了，美国会乘虚而入取而代之，事实在二十年后就证明了，一场911事件，美国如愿以偿进军阿富汗，只不过最后的结局与当年的苏联也是一样的。

　　看来只有选择中间的计策，只提供武器装备援助，虽不如直接出兵援越效果好，这样既符合苏越友好合作条约，自己几年来在中亚地区的努力也不会白费。

　　国与国之间的博弈，真的不是“非黑即白”的关系，所谓此一时，彼一时，这个时候的中美是友好，并不意味着美国之后对我们的行为是可以接受，苏联六七十年代与我们的关系恶化后，做了很多伤害我们的事，也不能否定与俄交好的做法！