时间:2025-06-01 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
稀土，被誉为“工业维生素”的战略性资源，正悄然影响着全球的地缘政治格局。在中国在这一领域主导数十年后，其他国家逐渐意识到这一资源的重要性，纷纷采取行动以谋求突破。最近，印度与蒙古这两个平时鲜少被提及的国家，因稀土资源而形成了意外的战略联盟。对于追求利益最大化的印度而言，稀土无疑是它们双方合作的关键因素。两国的合作迅速展开，计划绕过中国建立三条稀土运输通道。
这一切都与中国近期的稀土出口政策变动密切相关，正因为如此，许多国家开始寻求替代方案，以减少对中国的依赖。稀土并不是指土壤，而是17种金属元素的总称，这些元素在现代高科技产业中扮演着至关重要的角色。从智能手机、电动汽车到战斗机、导弹制导系统，稀土元素无处不在。钕和镨用于制造强力永磁体，铕和铽则为电视屏幕增添鲜艳的色彩，而镧能够提高石油裂化的效率。尽管稀土元素的用量微不足道，但它们对现代科技的发展至关重要，缺少它们就如同人体缺乏维生素。
中国的稀土产业起步于1950年代，并经过几十年的积累，形成了从开采到冶炼、再到应用的完整产业链。如今，中国供应着全球大约60%的稀土产量，而更为关键的是，中国掌握了全球超过85%的稀土精炼能力。正是这种近乎垄断的地位，使中国在全球稀土市场中拥有了强大的线年的钓鱼岛争端，中国曾一度对日本实施稀土出口限制，直接导致日本高科技产业陷入困境。这一事件被国际媒体广泛称为“稀土危机”。根据美国地质调查局的数据，全球稀土储量大约为1.2亿吨，其中中国的储量达到4400万吨，越南和巴西分别为2200万吨和2100万吨，俄罗斯则有1200万吨，印度储量为690万吨。虽然中国在储量上并不占绝对优势，但稀土的开采和冶炼需要特殊的技术和基础设施，这正是中国几十年积累的技术优势。
印度早已对蒙古丰富的矿产资源垂涎欲滴。作为一个急于实现“印度制造”和“数字印度”战略的国家，印度对稀土的需求越来越大。尽管印度拥有一定的稀土储量，但其开采成本较高，且缺乏先进的稀土分离技术，而这正是中国的优势所在。2023年初，印度总理莫迪与蒙古国总统乌赫那·呼日勒苏赫在德里会晤，双方签署了稀土合作备忘录。这一协议表面上看似资源交易，实则是两国间的战略合作。
虽然蒙古国的稀土资源与中国接壤，但由于其地理位置的限制，印度与蒙古的合作并不容易。尽管如此，双方仍然提出了三条可能的稀土运输路线，这些路线虽然有潜力，却都面临着各自的挑战和不确定性。第一条路线计划通过俄罗斯的铁路从蒙古出发，经过符拉迪沃斯托克等远东港口，再通过海运运送至印度。然而，俄罗斯远东的基础设施相对薄弱，铁路运力有限，且俄印关系是否能够克服与中国的紧张关系，也充满了变数。
然而，即使解决了运输问题，印度和蒙古国依然面临更加严峻的挑战，那就是稀土冶炼与分离技术。稀土矿石不能直接使用，必须经过复杂的分离提纯过程。中国在这一技术领域拥有数十年的积累，形成了高效、环保的分离技术体系，这使得中国的稀土产业在全球占据了竞争优势。蒙古国目前缺乏工业化的稀土分离能力，而印度虽有少量的生产能力，但效率较低，且存在污染问题。2018年，印度喀拉拉邦的稀土厂因放射性污染遭到强烈抗议，甚至被迫减产。
针对印蒙稀土合作，中国持谨慎态度，外交部发言人表示：“各国有权开展正常的资源合作，但不应针对第三方。”表面上的中立声明背后，其实是中国对这一合作保持着极大的警觉。中国不仅拥有稀土精炼的关键技术，即使印度和蒙古国获得了原材料，依然需要将稀土送到中国进行加工。此外，蒙古国的基础设施高度依赖中国，电力、铁路、港口等设施几乎全都经过中国领土。与此同时，中国的稀土产业正在向高附加值的永磁材料和催化剂等领域升级，进一步巩固了在全球市场中的领导地位。
历史上，巴西曾尝试垄断铌矿市场，结果促使中国和加拿大等国开发新的矿源，最终巴西的市场份额从90%降至50%。这种资源垄断现象往往是暂时的，市场和技术的力量将最终重塑全球资源格局。对于印度和蒙古国来说，稀土合作既是机遇，也充满风险。如果合作成功，将增强两国的战略自主权；如果失败，则可能陷入资源民族主义的困境。而对于全球稀土市场而言，供应链多元化有助于降低风险，但在短期内，中国仍将继续主导这一行业。